Sideantall: 514 (Pocket)
Utgitt: Mai 2012
Sjanger: Romantikk, erotikk
Kilde: Kjøpt
Verdt å vite: E.L. James opplever braksuksess med denne romanen, den første i en trilogi, som først ble utgitt som e-bok og print - on-demand. 1. september gir Gyldendal ut første bok i serien på norsk.
When literature student Anastasia Steele is drafted to interview the successful young entrepreneur Christian Grey for her campus magazine, she finds him attractive, enigmatic and intimidating. Convinced their meeting went badly, she tries to put Grey out of her mind - until he happens to turn up at the out-of-town hardware store where she works part-time. The unworldly, innocent Ana is shocked to realize she wants this man, and when he warns her to keep her distance it only makes her more desperate to get close to him. Unable to resist Ana’s quiet beauty, wit, and independent spirit, Grey admits he wants her - but on his own terms. Shocked yet thrilled by Grey's singular erotic tastes, Ana hesitates. For all the trappings of success – his multinational businesses, his vast wealth, his loving adoptive family – Grey is a man tormented by demons and consumed by the need to control. When the couple embarks on a passionate, physical and daring affair, Ana learns more about her own dark desires, as well as the Christian Grey hidden away from public scrutiny. Can their relationship transcend physical passion? Will Ana find it in herself to submit to the self-indulgent Master? And if she does, will she still love what she finds? Erotic, amusing, and deeply moving, the Fifty Shades Trilogy is a tale that will obsess you, possess you, and stay with you forever.
Problematisk suksess(OBS, noen spoilere i teksten under)
Jeg innrømmer det, jeg er svak og falt, som så mange andre, for fristelsen å kjøpe Fifty Shades of Grey – serien. I mange måneder hadde jeg lest om serien på diverse blogger, aviser, magasiner og ikke minst på Goodreads, og som jeg har skrevet om på bloggen før: når noe er så populært vil jeg vite hvorfor og hva det er jeg har gått glipp av. I vår kjøpte jeg alle tre bøkene, og i sommer leste jeg den første boken i serien.
Historien i første bok er enkel og uoriginal. Uskyldige, jomfruelig og naive Anastasia Steele, Ana blant gode venner, skal intervjue milliardær og forretningsmagnat Christian Grey, en tjuesyv år gammel kjekkas med en noe traumatisert barndom (Han klarer blant annet ikke å bli berørt). Allerede ved første møte faller Ana, bokstavelig talt, for Grey og deres forhold utvikler seg. Det viser seg snart at Christian praktiserer BDSM, og han vil at Ana skal være hans slavinne. Han ønsker å eie henne, gjøre henne fullt og helt til sin.
Boken er så uoriginal som det går an. Du finner varianter av den i de fleste Superstjerne, Black Lace – og Harlequinpocket i dagligvarebutikkene eller på kiosken. Denne historien er dessuten bygget rundt en annen og velkjent fortelling, nemlig historien om Bella og Edward som vi kjenner fra Twilight – bøkene. Fifty Shades of Grey ble først utgitt som fanfiction, kalt Master of the Universe, før forfatteren valgte å omskrive teksten (les: stort sett bytte ut navnene Bella med Ana og Edward med Christian) og gi ut manuset som e-bok og print on demand. Etter det har suksessen gått bare en vei, og nå skal «alle» lese bøkene, enten de sitter i Oslo, Stockholm, New York osv.
Fifty Shades of Grey forsterker i mine øyne alle de tingene jeg mente var problematisk med Twilight – serien. Jeg innrømmer at jeg slukte Twilight – bøkene, og denne boken gled også lett unna, men det hele hadde en bismak. Det at ingen av bokseriene er spesielt godt skrevet er nå en ting, Fifty Shades of Grey er en klisjefest ute like, men det verste er at bøkene setter søkelys på heller usunne forhold.
For å si det med en gang: jeg mener ikke at bdsm er usunt, og E. L. James har tydeligvis gjort det hun kan for å fremstille maktforholdet mellom Christian og Ana som samtykkende og frivillig. De forhandler seg frem til en kontrakt om hva Ana vil og ikke vil gjøre som Christians slavinne. Kontrakten er svært detaljert, og skildrer for eksempel ulike former for seksuelle handlinger og straff. Christian forteller Ana om kodeord som gjør at hun kan stanse rollespillet om noe føles ugreit, og han påpeker at det i bunn og grunn er Ana som sitter med all makten når de praktiserer bdsm. Det er ikke her problemet ligger. Problemet ligger i at samtykket som gis i denne boken ikke er så frivillig som det kan virke som, og det er problematisk. Ana ønsker seg ikke et slikt forhold som det Christian ønsker seg. Hun er ikke tiltrukket av tanken på å være noens slavinne, snarere tvert i mot og hun er skremt ved tanken på at han skal straffe henne. Det byr henne i mot. Problemet er at Christian gir henne beskjed om at det eneste forholdet han kan tenke seg å ha med henne er et bdsm – forhold, han er ikke klar for noe vanlig kjærlighetsforhold. Hun må enten være hans slavinne, eller ingenting. Ana, som ikke ønsker å miste ham, går dermed, under tvil, med på det hele. Det vil ikke jeg kalle fullt ut for et samtykke. I likhet med VGs anmelder ser jeg heller ikke det oppløftende i at E. L. James mer enn antyder at dominante i en bdsm-forhold bærer på sår fra barndommen, og at dette forklarer deres hang til bdsm og dominans.
Den destruktive kjærligheten i bøkene kommer frem på ulikt vis: Både Christian og Edward er meget opptatt av å kontrollere sine kjære, Christian nærmer seg faretruende betegnelsen stalker, noe Ana synes er litt skremmende, men også så romantisk – det viser jo at han virkelig vil ha henne.
"How did you find me?" "I tracked your cell phone, Anastasia." Off course he did. How is that possible? Is it legal? Stalker, my subconcious whispers at me through the cloud of tequilla that's still floating in my brain, but somehow, because it's him, I don't mind.Både Bella og Ana opptrer nærmest som besatt overfor sine kjære. Det er noe desperat over det hele. Bella og Ana er også naive og ganske klønete, men der hvor Bella kan være en karakter som tenåringsjenter identifiserer seg med, fremstår Ana som alt annet enn troverdig. Hun har blant annet aldri eid en datamaskin ( noe de fleste elever på skoler i dag må ha for å kunne delta i undervisningen). Hun er altfor naiv og uskyldig til at man kjøper det. Hun har også en irriterende vane med å vise til sin indre gudinne og si «Holy Fuck» , Holy Crap og «Holy Chow» i mange, mange setninger. Om E.L. James i det hele tatt makter å bygge opp en sensuell stemning, ødelegges det fullstendig når heltinnen får et av sine Holy Chow og Holy Fuck – anfall.
"First, I dont make love. I fuck ...hard. Second, there's a lot more paperwork to do." (...) "My mouth drops open. Fuck hard! Holy shit, that sound so...hot"
"You're very beautiful, Amastacia Steel. I can't wait to be inside you". "Holy shit. His words. He's so seductive. He takes my breath away."
Sexscenene og de romantiske scenene er heller ikke spesielt troverdige. Jeg må innrømme at jeg skummet raskt gjennom disse med en flau smak i munnen – les dem hvis du ønsker å se en oppvisning i de verste klisjene du kan tenke deg, hvis ikke, la være.
I pull him deeper into my mouth so I can feel him at the back of my throat and then to the front again. My tongue swirls around the end. He's my very own Christian Grey - flavored popsicle.
Her er det også en oppvisning i hvor enkelt det er for en kvinne å nå klimaks. Det går visstnok an å få orgasme kun ved stimulering av bryster, og det finnes kanskje jomfruer som makter å få orgasme igjen og igjen de første gangene de har sex. Måten det skildres på i denne boken gjør imidlertid at det tipper over i det komiske og kalkunaktige. Jeg humret for meg selv flere ganger. James har også en hang til å bruke veldig spesielle ord og uttrykk når hun skal beskrive overveldende følelser for sin helt og heltinne.
For a fraction of a second, he looks lost somehow, and the Earth shifts slightly on its axis, the tectonic plates sliding into a new position.Ana har også et noe usunt forhold til mat, og det påpekes flere ganger i boken at Christian forsøker å få henne til å spise. Det problematiseres imidlertid ikke ytterligere.
Det er noen gode ting med boken. E.L. James er god til å bygge opp stemningen, boken er på sitt beste før forholdet mellom Christian og Ana utvikler seg. Når det bare er en spenning der, og man ikke vet, bare aner hva som kommer til å skje. Jeg likte ogsp e-postutvekslingene deres. Kanskje hun skulle gjort som Daniel Glattauer og skrevet hele romanserien som en rekke eposter? I likhet med Laurell Hamilton (forfatter av Anita Blake-serien) er også James tilhenger av sikker sex, og bruker tid på å beskrive hvor opptatt Christian er av dette.
Jeg har lest enkelte som hevder at appellen, og forklaringen bak denne seriens suksess og Twilights suksess, skyldes at vi alle ønsker å lese om og gjenoppleve den første sitrende kjærligheten. Den vi aldri glemmer, eller den vi skulle ønske at vi opplevde. Den kjærligheten som overskygget alt annet i livene våre. Jeg synes ikke kjærligheten som skildres i disse bøkene er noe å trakte etter. For meg oppleves den som usunn og destruktiv. Hvor er romantikken i det at man går med på ting mot sin vilje av frykt for å miste den man elsker? Er det noe vi skal trakte etter og bli mo i knærne av? For meg er det bare skummelt, og alle varsellampene i hodet mitt ringer. At det handler om destruktiv kjærlighet understrekes blant annet ved hjelp av favorittbøkene heltinnene i disse to seriene leser. Bellas favorittbok er Wuthering Heights, en bok hvor kjærligheten ødelegger menneskene som omtales. Anastasias favorittbok er Tess of D'Ubervilles, som etter sigende handler om en pike som havner i et destruktiv forhold. Kanskje forklaringen heller ligger i noe som flere undersøkelser viser, nemlig at mange kvinner drømmer om å bli dominert? Noe av forklaringen er nok også at det finnes endel som meg der ute, som kjøper bøkene for å se hva som er grunnen til at disse er så populære.
Bokbloggeren Stig har sagt at det eneste positive han kan si om denne boken, er at den tok slutt. Jeg skal ikke være så melodramatisk, men jeg må tilstå at jeg finner det særdeles problematisk at dette er bøker folk sluker og skryter opp i skyene, og at unge jenter i særdeleshet gjerne vil lese dette og attpåtil sluker bøkene. Jeg tror man trenger noen filtre på plass når man leser slike bøker, og at man klarer å ha noen tanker i hodet om at selv om boken glir fort og lett unna, så er den problematisk. Jeg har ikke noe i mot erotiske bøker, og det skrives også mye god erotikk og romantikk. (Les Bokdamas blogginnlegg for til god erotikk). Denne boken havner ikke i den klassen. Det positive med boken for mitt vedkommende, er at den ga meg lyst til å lese Tess of D'Urbervilles for å se hvordan den boken er.
Fifty Shades of Grey er en bok som glir lett unna, dog med en sterk bismak og endel irritasjon. Det er heller ikke en bok som blir sittende lenge i hukommelsen. Jeg regner med at jeg leser de to andre bøkene i serien etter hvert for å se om dette tar seg opp, men det haster ikke.
Read, Rant, Love
Jeg Leser
Bokdama
Books and Music
To trailere laget av lesere av boken:
38 comments:
Har fundert om jeg skal ta fatt på denne serien eller ikke. Har lest endel dårlig omtaler om den på goodreads.
Takk for fin anmeldelse. Jeg tviler på at jeg kommer til å lese disse, selv om jeg har fulgt med på suksessen. Jeg forsøkte å lese Twilight, men ga opp halvveis i den første boken - jeg syntes den var dårlig skrevet. Jeg så den første Twilightfilmen, men har ikke sett resten. Det skuffet meg igrunnen siden jeg har sansen for denne typen filmer, men det fenget meg ikke. Når du nå forteller at Bellas yndlingsbok er Wuthering Heights - som jeg aldri har likt. Jeg synes Heathcliff er en psykopat og at jo fortere man løper i motsatt retning av en sånn fyr, jo bedre er det - så kanskje det forklarer hvorfor jeg ikke falt for serien.
@Nina: Jeg har også lest endel dårlige omtaler, men også mange hvor leseren tydelig elsket boken. Virker som man enten elsker eller hater den. Jeg innrømmet som sagt at boken var en sidevender som gled lett ned, men det betyr jo ikke at den er bra.
@Natalie: Jeg synes første Twilight-bok var noe seig, men bok to likte jeg godt. Likevel synes jeg det er endel problematisk i serien, som sagt, og de er heller ikke spesielt godt skrevet. Sistnevnte husker jeg overrasket meg. Wuthering Heights er en av favorittbøkene mine, ikke fordi jeg liker karakterene nødvendigvis, men det er noe besettende over den, den setter seg under huden og gir deg noe å tenke på. Også har jeg sans for bøker som er gjennomført mørke.
Haha, takk for hederlig omtale! Jeg sier meg enig i anmeldelsen din - den var en sidevender. Og godt var det :P
Takk, takk, takk! Har jo hørt så mye snakk om disse bøkene, og har jo lurt på om jeg burde lese de. Nå vet jeg at jeg ikke burde, for det høres ut som om de havner rett i kategorien: "Bøker Anja er så utrolig lei av å lese".
For en bra omtale...jeg likte bok 1, - og har skrevet det på min omtale, men bok 2..huff huff huff :( Men så har ikke jeg lest twiligt eller masters of the universe...kun sett filmene om Bella og Edward. Derfor så jeg heller ikke sammenhengen. Dette var en svært god oppklaring! Jeg kommer nok ikke til å lese siste bok i triologien....Ønsker deg en fin mandag fin mandag :)
Etter å ha lest alle disse gode omtalene av denne boken så føler jeg at jeg vet alt og ikke trenger å lese den selv:-) Takk for fin omtale. Jeg synes det minner mye om en ekstremversjon av Twilight eller rett og slett en parodi. Jeg likte den første Twilight-boken ganske godt og det var nok nettopp pga spenningen som ikke var utløst. De neste bøkene likte jeg ikke så godt da det ble for mye fokus på den klissete og noe usunne kjærlighetshistorien. Disse bøkene er jo også veldig lettleste og jeg suste gjennom dem selv om jeg ikke var overbegeistret. Det kan være der nøkkelen ligger.
Tusen takk for fin anmeldelse.Tror dette er bøker man enten elsker eller hater,jeg kommer til å holde meg unna disse bøkene men kanskje jeg skal få emd meg parodien. Ha en fin dag:-)
Dette var en utrolig god og grundig omtale, Elin. Jeg har delt den videre på Facebook.
Jeg står ved min avgjørelse om å ikke lese disse bøkene. Når det gjelder bøker om kjærlighet og det å oppleve den store kjærligheten eller den første forelskelsen så er jeg kresen. For min del mener jeg at en forfatter som er god til dette får deg til å kjenne det suget i magen(sommerfugler om du vil) gjennom sin beskrivelse av den gryende forelskelsen/kjemien mellom to personer. Ut i fra sitatene her kan jeg si at E.L. James aldri ville kunne få meg til å falle. Jeg liker heller ikke dominerende, stalker typer, selv om jeg likte Twilight så var Jacob Black(non-stalker, forståelsesfull og god venn) min favoritt.
Herlig, herlig *digert glis*
Takk for grundig gjennomgang! For å si som Anja: Denne serien befinner seg allerede i kategorien "Bøker jeg er så utrolig lei av å lese OM". Her har Fifty-serien godt selskap av bl.a. Knausgård... uten sammenlikning forøvrig :-) Nei, det er nok mye annet som ligger i TBR lista mi med mye høyere prioritering! Når det er sagt så liker jeg bøker som skaper debatt, og det gjør jo definitivt disse!
For en fantastisk og grundig omtale, Elin! Jeg kommer ikke til å lese denne serien, bare tanken på at den er basert på Twillight gjør det hele veldig lite attraktivt for meg ;-)
Jeg synes det er veldig bra at du tar opp og problematiserer forholdene som disse to bøkene romantiserer! Knallbra :-)
Haha, jeg er allerede i gang med 2-ern og skal kjempe meg igjennom hele trio-en før jeg ytrer meg. Selv om jeg bobler over at kommenteringslyst.
Det eneste jeg har å si foreløpig er at jeg kan ikke skjønne at dette skal være husmorsexy, det er som silje sa mer en parodi og som du sa - latterlige sexscener. Jeg slet meg igjennom førsteboka og nr.2 går enda tråere - men det er bare bra - jeg har så liten tid til lesing uansett for tiden -)
(og jeg som harlequin og vampyrsexsluker - var openminded og regnet med å omfavne denne varmt -)
"Jeg innrømmer at jeg slukte Twilight – bøkene, og denne boken gled også lett unna, men det hele hadde en bismak."
Jeg følte det på samme måte med Twilight bøkene, og så mye (både godt og vondt) som jeg har hørt om denne så tørr jeg ikke å prøve å lese den. Videre er jeg enig om at det er mange som kjøper bøker for å se hvorfor de er så populær. En flott anmeldelse!
Kjempeflott anmeldelse! Må egentlig bare si meg enig i alt du skriver her (...bortsett fra at jeg ikke kommer til å lese bok 2 og 3 ;-))
Veldig god og informativ anmeldelse av denne boken, som jeg forøvrig på fohånd har bestemt meg for ikke å lese. Men kanskje en gang, det har jo som du nevnte vært snakket og skrevet opp og ned om bøkene :)
En utrolig grundig, god og ikke minst troverdig omtale. Jeg tippet at disse bøkene ikke var for meg, og nå er jeg enda mer overbevist. Når det er sagt, er det jo ikke noe stort problem at en stort sett oppegående tjuåtteåring som meg ikke gidder lese disse bøkene, men at så mange fjortiser gjør det. Og elsker dem. De hadde fortjent både bedre bøker og bedre rollemodeller.
Takk for en flott og informativ anmeldelse, Elin. Mye av det du tar opp har kommet opp i andre omtaler og det er viktig at det blir tatt opp fordi det romantiserer bl.a. stalking og emosjonell utpressing (går med på å gjøre ting en ikke ønsker av redsel for å miste en en er glad i).
Så takk igjen for en flott anmeldelse som går grundig inn i boka. :)
Tusen takk for mange kommentarer. Det er tydelig at denne serien vekker debatt.
Karen: Jeg synes ingen fjortenåringer skal lese disse bøkene. De er for voksne.
Ann Kristin: Jeg er egentlig overrasket over at det ikke er flere som har nevnt dette mht Twilight - dette med usunne forhold. Jeg synes som sagt at jentenes favorittbøker er et tydelig tegn om dette, og lurer veldig på om forfatterne har brukt dette bevisst når de har skrevet eller om det bare er tilfeldig.
Takk for en fin anmeldelse! :) Jeg står å vipper mellom å begynne på serien eller ikke lese den i det hele tatt. Klarer ikke helt å bestemme meg. Jeg likte ikke Twilightbøkene, og hvis dette orginalt var en fan fic, så er jeg enda mer usikker.
Jeg støtter koret som berømmer denne strålende omtalen. Jeg begynte på Fifty Shades av nyskjerrighet, men ble ikke noe turned on, faktisk ble jeg så turned off av hele greia at jeg ikke orket å lese ferdig. Problematisk på mange plan, og den banale skrivemåten er bare ett av dem, slik du fokuserer på her.
Elin: Det er mange som har tatt det opp, men de blir som regel overdøvet av de som elsker bøkene. Har du lest Twilight-omtalene til Cleolinda? Du kan finne dem her: http://cleoland.pbworks.com/w/page/10373763/Twilight
Jeg har også gått og smugkikket på disse bøkene hos bokhandleren og lurt på om også jeg må falle for fristelsen til å lese Fifty Shades of Grey. Da var det godt å lese anmeldelsen din! Den overbeviste meg om, eller heller; hjalp meg å forsterke min mening. Det er ikke alle populære bøker det er verd å kjøpe og å bruke tid på.
Jeg likte virkelig ikke Twilight bøkene, og det burde være nok til å velge vekk bøker du drar sammenligninger om. Men i tillegg tenker jeg at bøker hvor en skumleser innimellom for å slippe å lese alt ikke er bøker for meg.
Nå kan det jo være at jeg faller for fristelsen hvis jeg kommer over et virkelig tilbud. Men jeg tror ikke det :-D
Jeg sier som de andre: strålende og grundig omtale. Jeg har holdt meg unna både Twilight-bøkene og filmene, og Fifty Shades har fortsatt ikke fått flytte inn i hyllene mine. Men det er noe med denne hypen som gjør meg nysgjerrig, da... Utifra de sitatene du deler høres dette ut som en ganske flau opplevelse. Særlig popsicle-delen. Kjære vakre vene. BDSM i seg selv er helt greit, men når det skrives sånn kan jeg tenke meg at det blir ganske usexy i lengden.
Strålende innlegg! Jeg liker det veldig godt når du ikke liker bøker, sånt blir det lange, grundige og supre innlegg av.
Jeg tror du har rett i at dominans er en nøkkelfaktor i appellen, men forstår ikke helt hvorfor dominans på død og liv må kobles til noe usunt på grensen (over grensen?) til sykelig. Og jeg må innrømme at jeg ble så flau på forfatterens vegne over å lese sexsitatene at skamrødmen fortsatt brenner i kinnene. Komisk er bare forbokstaven.
Det er ingenting som frister med disse bøkene, men jeg er jo på utkikk etter bøker jeg kan le høyt og mye av for tiden. Så kanskje denne ikke er et så dumt valg likevel? :-)
Du skriver at du kanskje vil lese nummer 2 og 3 for å se om de tar seg opp. Kort sagt: det gjør de ikke. Men finn det gjerne ut selv, hvis du vil. Fin anmeldelse!
Jeg har lest din omtale av boka med stor interesse og konkluderer med at denne ikke er min tid verdig!
Takk for en finn anmeldelse. Sitter å lurer på å kjøpe denne boka. Har ikke lest de andre bøkene i trilogien, men anbefaler du å lese dem også?
Fint at du skrev så utfyllende så jeg fikk enda mer lyst til å lese, fant bare negative anmeldelser på dagbladet og vg. :)
Gleder meg til å lese boken nå!
@Silje: Jeg tror du svarer på feil innlegg her. Jeg kaller i hvert fall dette en negativ anmeldelse, det er en grunn til at jeg gir boken terningkast 2-
For at det ikke skal være noen tvil: Jeg anbefaler ingen å lese disse to bøkene. Jeg har riktignok kun lest bok 1, og jeg tviler på at jeg skal lese de andre. Dette var så dårlig at jeg mener det er bedre å bruke tiden sin på annen litteratur som faktisk gir en noe.
Innesluttede, stødige og ikke utforskende damer som uttaler seg her må jeg si. Boka gav meg masse masse, i toss for noen dårlige skildringer noen ganger, men leser man mellom linjene og oppfatter hele historien er, så får man et annet syn på den første boken, FANTASTISK bok rett og slett !!!!
Usunt forhol? øhhhh...alt er relativt
Enig m stylistine, men jeg fikk meg en god glis av dette da ;-)
For min egen del leser jeg ikke såkalt bokkritiker mer, da jeg liker å lese bøker selv, og er jeg i tvil så låner jeg de på biblioteket.
Har pleid å låne alle bøkene til Jo Nesbø på biblioteket, men desverre gikk jeg imot min prinsipper, falt for de jublende anmeldelsene, og kjøpte den siste boka hans. Ble skikkelig skuffa da jeg kom til slutten der Harry Hole lisksom skulle være ferdig! D skjønte jeg jo fort at han IKKE var, bare lureri og d komme seff ei bok til nå om samme HH, men den..låner undertegnede på biblioteket! Og ja..jeg venter på at den 3dje boka i serien Fifty shades skal komme ut ;-)
Passer boken for datteren min på 13 år?
Endelig noen som er enig med meg! Jeg klarte ikke lese mer enn en håndfull kapitler fordi den var så umoden og dårlig skrevet. Nå som jeg har lest anmeldelsen din har jeg LITT mer forståelse for hvorfor andre liker den, men jeg tror ikke jeg skal gjøre et nytt forsøk på å lese den selv med det første...
Jeg har lest alle tre bøkene og er både enig og uenig med deg! Du påpekte ting jeg aldri har tenkt over, som det at Ana gikk med på kontrakten i frykt for å miste Christian, og den overdrevne bruken av "Holy shit/cow/fuck" fra Anas "indre gudinne" som dukket opp i tide og utide, ødelegger stemningen opptil flere ganger and so on.
I mine øyne var den dog ikke uorginal. Men da jeg begynte å lese den første boken visste jeg ikke at det i utgangspunktet var en fanfiction basert på Twilight, og jeg så ikke helt likhetene før jeg fant det ut. Jeg har heller aldri lest en lignende kjærlighetshistorie, men tror nok du har lest flere bøker enn meg, haha. Dessuten leser jeg helst dokumentarbøker og bøker basert på virkelige hendelser/personer. (Typ Tusen Strålende Soler, Morgen i Jenin, Der Gud Gråter osv). Men ja, en fin anmeldelse, selv om jeg er uenig med deg i flere av tingene du skriver! :)
Boken er elendig, men dens poppulæritet sier mye om hvor sterkt begjør mange kvinner har etter dominante menn:
http://www.takeninhand.com/alpha.male.dominance
http://marriedmansexlife.com/
http://heartiste.wordpress.com/2012/04/02/word-is-getting-out/
http://thewomanandthedragon.wordpress.com/2013/01/08/everyones-into-submission-fantasies-now-feminists-are-annoyed-while-christians-are-predictably-useless/
kan ikke skjønne dissa kommentarene, kjøpte bok en for 2 dager siden, er så oppslukt å sitter nå med bok 2 på kap 12 alt! bør leses, å måten det er skrevet på gjør det egentlig bare mer virkelig, mer troverdig, akkuratt som å høre på noen fortelle,det føles ikke ut som jeg sitter å leser i hele tatt... så... verdt å lese syns jeg :) men hver sin smak!
Jeg synes denne anmeldelsen er temmelig dårlig, selv om jeg er enig i en del ting du har fremhevet. Men det virker som om om du har lest en helt annen serie enn meg. Nå er jeg halvveis i bok 2 og synes historien er veldig interessant. Men du skriver at Ana godtar kontrakten..., men det er jo akkurat det hun ikke gjør!? Joda, usunt forhold og så videre, men er det egentlig så usynt? Alle intime forhold dreier seg om å finne ut hva man liker og ikke, i tillegg til å kompromisse på mange ting. Er det ikke denne serien også dreier seg om? Har vi ikke alle vært igjennom ukene med voldsom altoppslukende forelskelse? Gjør det noe om dette fremstilles i en annen vending en normalt?
Like spennende er historien om Christian, hva har egentlig skjedd med ham? Hvor ødelagt er han ? Vil han klare å leve et liv der han kombinerer "vanilla" og "sado" sexen sin?
Selv om sexen beskrives som klisjeaktiv ofte, er det alikevel opphissende lesing (mye bedre enn novellene i cupido ;)). Når det gjelder orgasmer, jomfuer og unge kvinner, kan vi vel ikke dømme alle etter egne erfaringer. Hvis mannen vet nok og er erfaren nok på hvordan han skal tilfredsstille, kan vel til og med jomfruer få orgasmer hver gang.
Uansett klisjeer, irritasjonsmomenter språklig (leser på engelsk) og andre ting, skal man ikke glemme at dette er bøker som treffer mange. Noen av nysgjerrighet, andre pga lett underholdning. Men det kan alltid være lurt å bedømme selv og ikke ta for gitt at andre kan avgjøre hva du selv vil synes om bøkene.
Veldig godt skrevet, jeg snikleste 10 sider av boken hos søsteren min i jula, og fikk bekreftet, dette er ikke noe jeg gidder å bruke tid på. Det finnes så mye annen virkelig god litteratur (og jeg mener slettes ikke bare Pulitzerpris vinnere) så hvorfor kaste bort tiden på dette?
Post a Comment